Переделки тюнинг арбалетов

Переделки тюнинг арбалетов

• 1
• 2

• Сообщений: 3027
• Спасибо получено: 2727

Пожалуйста Войти или Регистрация, чтобы присоединиться к беседе.

• серж
• –>
• Не в сети
• Подвох

• Сообщений: 3
• Спасибо получено: 1

вот такая переделка

Это сообщение содержит прикрепленные изображения.
Пожалуйста, войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть их.

Пожалуйста Войти или Регистрация, чтобы присоединиться к беседе.

• Голюк Сергей
• –>
• Не в сети
• Ихтиандр

• Сообщений: 342
• Спасибо получено: 285

Пожалуйста Войти или Регистрация, чтобы присоединиться к беседе.

• серж
• –>
• Не в сети
• Подвох

• Сообщений: 3
• Спасибо получено: 1

Голюк Сергей пишет: Даже не знаю, как бы правильнее сказать. Не хочу вас обидеть, но вы с этим арбалетом хоть раз охотились? У меня есть подозрение, что после нескольких охот вы снимете или замените катушку и поменяете бегунок.

Пожалуйста Войти или Регистрация, чтобы присоединиться к беседе.

• Голюк Сергей
• –>
• Не в сети
• Ихтиандр

• Сообщений: 342
• Спасибо получено: 285

По теме.
Из рукоятки арбалета были изъяты резиновые детали, после чего с помощью наполнителя (эпоксидные смолы). Рукоятка была отформована под мою руку. В финальной стадии все это покрыто полиуретановым герметиком (предотвращает скольжение рукоятки). Ну и предохранитель был отправлен далеко и надолго. Идея не моя, подсмотрена на просторах интернетов. Фото до и после прилагаются.

Это сообщение содержит прикрепленные изображения.
Пожалуйста, войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть их.

Пожалуйста Войти или Регистрация, чтобы присоединиться к беседе.

• Голюк Сергей
• –>
• Не в сети
• Ихтиандр

• Сообщений: 342
• Спасибо получено: 285

Пожалуйста Войти или Регистрация, чтобы присоединиться к беседе.

• серж
• –>
• Не в сети
• Подвох

• Сообщений: 3
• Спасибо получено: 1

Голюк Сергей пишет: При таком креплении катушка будет собирать на себя всяческий мусор (водоросли, не дай бог сети и лески). Кроме того, крепление катушки к рамке спускового крючка не является надежным. Пластик хрупкий – вся эта конструкция легко сломается даже при относительно небольшой боковой нагрузке. Сама катушка не устойчива к коррозии, через несколько охот металлические части могут корродировать. Бегунок из пластика – это плохо. Бегунок будет расклепываться или раскалываться (в зависимости от материала и температуры окружающей среды). По шайбе сказать не могу, т.к. не понятно, из чего она сделана. Если пластик – то это на один выстрел. Бегунок и его система привязки не выдержат сколько либо серьезных усилий, поэтому охота на рыбу свыше кило будет уже из разряда экстремальных увлечений. Наилучшей будет стандартная арбалетная задняя привязка.
Постарался изложить кратко.

Пожалуйста Войти или Регистрация, чтобы присоединиться к беседе.

• MStanislav
• –>
• Не в сети
• Дельфин

• Сообщений: 55
• Спасибо получено: 33

Пожалуйста Войти или Регистрация, чтобы присоединиться к беседе.

• Виктор
• –>
• Не в сети
• Ихтиандр

• Сообщений: 264
• Спасибо получено: 190

MStanislav пишет: Подскажите, имеет ли смысл в плане повышения точности боя поставить направляющую на арбалет 60см. с парными тягами 16мм.
Или направляющая актуальна только для кольцевой тяги?

Пожалуйста Войти или Регистрация, чтобы присоединиться к беседе.

• акула
• –>
• Не в сети
• Ихтиандр

• Сообщений: 391
• Спасибо получено: 40

Пожалуйста Войти или Регистрация, чтобы присоединиться к беседе.

• Vasek38
• –>
• Не в сети
• Ихтиандр

• Сообщений: 544
• Спасибо получено: 800

Вопрос по арбалетам. увеличил мощность тяг(были штатные,черные 16),начало рвать леску.Что крепче может быть в место лески. Говорят дайнемо линь-

Это сообщение содержит прикрепленные изображения.
Пожалуйста, войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть их.

Пожалуйста Войти или Регистрация, чтобы присоединиться к беседе.

• p_m_v_1979
• –>
• Не в сети
• Акула

• Сообщений: 75
• Спасибо получено: 55

Пожалуйста Войти или Регистрация, чтобы присоединиться к беседе.

• Vasek38
• –>
• Не в сети
• Ихтиандр

• Сообщений: 544
• Спасибо получено: 800

Пожалуйста Войти или Регистрация, чтобы присоединиться к беседе.

• BUSA
• –>
• Не в сети
• Ихтиандр

• Сообщений: 1448
• Спасибо получено: 2590

Пожалуйста Войти или Регистрация, чтобы присоединиться к беседе.

• p_m_v_1979
• –>
• Не в сети
• Акула

• Сообщений: 75
• Спасибо получено: 55

Пожалуйста Войти или Регистрация, чтобы присоединиться к беседе.

• BUSA
• –>
• Не в сети
• Ихтиандр

• Сообщений: 1448
• Спасибо получено: 2590

серж пишет: вот такая переделка

Честно говоря непонятен сам смысл установки скользящей втулки со штифтом после пропила, если бы штифт был установлен перед пропилом, тогда есть логика, даже в случае перелома гарпуна(попадание в крупную рыбу) по пропилу, руба остается на гарпуне на лине, а так непонятно(хотя вроде задумка что бы пропил прикрывался втулой), но все равно. Хотя сам давно думаю об установке скользящей втулки со штифтом перед пропилом на гарпун 7мм, при этом втулка должна работать как направляющяя, но как то до дела не дошло. Втулкв вот такая. Цель обойти слабое место в арбалете с гарпуном с пропилами – пропил.

Была попытка обойти пропил другим путем, эксперемент на 50ке, просверлил отверстие на гарпуне перед пропилом и в него закрепил монолинь(петля закреплена была зажимом), несмотря что теоретически гарпун может уводить в сторону все таки решил попробовать, при выстреле гарпун застрял в оголовье по петле, сорвало зажим, малое отверстие в оголовье, короче факир был пьян и фокус не удался, на 75ке петля в оголовье просторная но повторить эксперемент на 75ке пока руки не дошли, лень как-то, но как нибудь эксперемент доведу до конца.

Это сообщение содержит прикрепленные изображения.
Пожалуйста, войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть их.

Пожалуйста Войти или Регистрация, чтобы присоединиться к беседе.